“80 cargas suicidas” Los Cadetes de Linares La vida política de México ha versado sobre el supuesto amor del pueblo hacia los políticos que los quieren mucho, reciben ordenes, es necesario servirlos para el progreso y el bienestar.

Parece ser que el Poder Judicial estaba condenado a ser construido precisamente donde se erigió: en las inmediaciones de la zona roja en la ciudad de Chihuahua.

”Lo que te dices a ti mismo, se lo dices a todo el mundo. Tu cerebro está conectado a los otros cerebros.” Jodorowsky El "circo en la política" describe la transformación de la gestión pública en un espectáculo mediático, priorizando la popularidad, el entretenimiento y la distracción sobre la competencia técnica y la solución de problemas reales. Se caracteriza por el uso de la sátira, el escándalo y estrategias de distracción para mantener el poder, a menudo comparado con la antigua Roma de "pan y circo".

Cuando Javier Corral gobernaba Chihuahua, las marchas de Marzo 8 eran portentosas pero pacíficas expresiones femeninas de compromiso con el género, enérgica protesta contra los abusos eternos que revindicaban su lucha centenaria.

"No existen límites ni en el universo ni en ti. Todos los límites son construcciones de tu mente". Jodorowsky Alicia en el País de las Maravillas se interpreta frecuentemente como una alegoría política donde el caos, la ilógica y la tiranía de personajes como la Reina de Corazones (asociada a menudo con la reina Victoria) parodian la burocracia y las estructuras de poder. Alicia representa la razón enfrentando un mundo adulto absurdo, simbolizando la inocencia frente a la opresión

Por hoy —sólo por hoy—, vamos a dejar en paz al Poder Judicial local y mentecato que preside el Tribunal de Disciplina y que hasta ahorita no ha comentado nada de lo que sí importa (en vez de selfies idiotas), como podría ser el caso de Israel Hernández Domínguez que involucra a uno de los flamantes magistrados penales en la fronteriza Ciudad Juárez, en donde se le facilitó ilegalmente un vehículo automotor que sufrió un serio accidente: otro caso para los magistrados muertos de hambre cuyo sueldazo no les alcanza para pagar un Uber o pagarse su propia gasolina. A ese asunto volveremos luego.

En la narrativa oficial, la Presidenta Sheinbaum está muy preocupada por reducir los presupuestos a Partidos Políticos y órganos electorales porque “nos cuestan mucho a los mexicanos”, el argumento universal de la austeridad invocado como estribillo durante el pasado sexenio.

Insisto: no soy yo. Se trata del informe individual de la auditoría de cumplimiento financiero practicada al Tribunal Superior de Justicia emitido por la Auditoría Superior del Estado y entregado al Congreso mediante oficio no. DAS/266/2025. El mismo contiene un cuadrito, chiquito, que entre otras cosas habla de la exigencia de promover procedimientos de responsabilidad administrativa sancionatoria por lo menos en tres casos:

“La enfermedad más peligrosa de un Gobierno, es el desprecio por sus ciudadanos" Jodorowsky El poder puede acarrear a quienes lo ostentan una segura enfermedad que se da especialmente en las personas que ya de por sí son narcisistas, estamos ante el Síndrome de Hubris. Es cierto, en muchos casos, esa aseveración que frecuentemente hemos tenido oportunidad de escuchar: el poder envenena y corrompe a las personas. Pues sí, entra en el organismo como si de asbestos se tratase y produce cáncer, pero cáncer moral

La mayoría de los políticos modernos, ya no hablan: posan. El funcionario contemporáneo no gobierna; administra gestos, hace guiños; y emite comunicados e informes que no transmiten gran cosa; están hechos por idiotas para idiotas. Textos (o gestos) diseñados para no decir nada, para no dejar huella, para que nadie —absolutamente nadie— pueda reclamarles una postura.

En oficio de matraquero de La Barredora, Corral hizo una declaración con ribetes de insinuación rupturista condicionando el triunfo de Morena a que Andrea Chávez sea candidata al gobierno del estado:

“Ejercicio: Súbete a una silla y, mirando hacia arriba, grita con todas tus fuerzas: "¡Soy inocente!", tantas veces como quieras.” Jodorowsky La teoría de la silla (chair theory) es una metáfora psicológica y social sobre el valor propio, las relaciones y la pertenencia. Propone que las personas que te valoran genuinamente te ofrecen un lugar (silla) en su mesa sin pedirlo, mientras que, si debes luchar o pedir un espacio, estás en la mesa equivocada.

Insisto: no soy yo. Hace unos días salió una nota, otra, relativa al Poder Judicial;[1] en la que puede leerse: “La mayoría —incluida la expresidenta Myriam Hernández— decidió impugnar jurídicamente la liquidación que les otorgó el mismo tribunal que encabezaron durante años.

Ya lo dijo José Luis Rodríguez, “El Puma”: “no soy yo”. O sea, sí soy yo, pero no nomás soy yo (fue lo que le faltó agregar al cantante). La semana pasada, en una notota, titulada: “Cuando la judicatura se incomoda con la luz púbica”;[1] se puede leer: a muchos jueces y magistrados no les gustó que los medios informaran sobre una determinación que permitió la libertad de un imputado por un delito grave; no les gustó que la sociedad supiera; no les gustó que se hablara; no les gustó, sobre todo,

“¿Qué es la fe? Es vivir en el ahora como un ser pequeño buceando en un corazón infinito.” Jodorowsky "La desconfianza en la clase política es cíclica". El sociólogo Salvador Giner cree que la corrupción ha motivado la última crisis de escepticismo, aunque valora la salubridad de una democracia capaz de detectar células cancerígenas

México, a pesar de sus “voceros oficiales” y de la “Mañanera” en donde todo está bien y los que atacan al “Movimiento” son apátridas, el país enfrenta una visible: violencia en ascenso, hay una pérdida de control del discurso oficial ante las frecuentes exhibidas del gabinete y sus gobernadores y ahora con la presión de Estados Unidos.

Yo he estado dos veces en Cuba. La primera vez hace 32 años y la segunda hace 12. Así que a mí no me van a contar. Cuando escucho hablar sobre la isla, básicamente hay dos tipos de personas: los que fueron al desmadre (yo no, que conste; y no por decente, simplemente porque no me dio la gana) y los idiotas. Los que fueron al desmadre, sin excepción, se divirtieron mucho; los otros, vieron cosas que no hay, que no existen, por eso son idiotas.

No renuncia al Senado, por lo que en automático conserva su salario e influencia en dicha Cámara, se aleja un poco de los reflectores cotidianos, su principal objetivo ahora será recorrer las distintas regiones del país para consolidar la presencia de Morena en toda la República, no sólo en la 4ª circunscripción, lo que lo convertirá en el gran elector.

El incidente del pasado jueves 15 de enero de 2026 ocurrido en el seno del Tribunal Superior de Justicia al que ya he hecho referencia: https://unareflexionpersonal.wordpress.com/2026/01/19/nomas-tantito/ generó una ola de comentarios de diversos medios; como detallo a continuación: lo primero que es dable destacar es la incompetencia de la presidencia del Tribunal y la falta de escrúpulos para faltar a la verdad en forma descarada.

Afirmé en la pasada entrega que la caída de Nicolás Maduro tiene demasiadas lecturas que van de lo jurídico a lo político, pasando por lo diplomático, económico o social; y que cada una de éstas podría resultar “plausible” si en ello se insiste, empero que amenaza con que el lector pierda el enfoque; continuamos: desde el derecho, hablé ya de la vertiente internacional, por llamarla de algún modo, y hacía referencia a la persecución penal. Creo que ésta debe ser la más fácil de entender.