|
CUANDO EL GOBIERNO SE COME ASÍ MISMOPor LIC. FRANCISCO FLORES LEGARDA, 2026-10-22 16:08:59
"Si te gusta lo que ves en mí, ¡No lo cambies! Pero si no te gusta... ¡Cámbialo en ti!" Jodorowsky Cuando el propio gobierno perjudica, debilita o desmantela las estructuras del Estado o la economía de forma negativa, la ciencia política, la economía y el lenguaje académico utilizan varios términos específicos para describirlo: Fallo gubernamental (o fracaso del gobierno): En economía y teoría de la elección pública, un fallo gubernamental https://en.wikipedia.org/wiki/Government_failureocurre cuando la intervención del Estado genera una ineficiencia económica peor que el problema original que intentaba resolver, dejando a la sociedad en una situación más precaria. Caquistocracia: Proviene del griego kakistocracia y se define literalmente como el "gobierno de los peores". Describe una gestión controlada por los líderes más ineptos, incompetentes o cínicos de una sociedad. Degradación o erosión institucional: Ocurre cuando las propias autoridades debilitan el sistema de pesos y contrapesos, las leyes o la autonomía de los organismos públicos. Esto destruye la confianza ciudadana y la eficacia administrativa. Ineficacia estructural: Se refiere a administraciones que, por diseño deficiente, centralismo o corrupción, pierden la capacidad técnica de dar resultados, multiplicando la fricción interna en lugar de resolver las demandas de la población. En la práctica, estas dinámicas suelen manifestarse mediante una combinación de incompetencia técnica, decisiones ideológicas sin sustento presupuestal y opacidad Fenómenos de Crisis del Estado Estado fallido: Es el extremo de la degradación gubernamental. El Estado pierde el monopolio de la fuerza, es incapaz de garantizar la seguridad de sus ciudadanos, no puede recaudar impuestos y sus instituciones básicas dejan de funcionar. Captura del Estado: Situación en la que grupos de interés corruptos (corporaciones, élites o crimen organizado) influyen directamente en las leyes y políticas del gobierno para su propio beneficio, haciendo que el Estado trabaje en contra del bien común. Anomia institucional: Un estado de desorden donde las reglas y leyes dictadas por el propio gobierno pierden credibilidad y ya nadie las respeta, ni los ciudadanos ni los propios funcionarios encargados de aplicarlas. En México, el enfrentamiento entre la Fiscalía General de la República (FGR), Fiscalías de los Estados y el Poder Judicial, así como sus constantes fallos y deficiencias técnicas en casos de alto impacto, representan uno de los ejemplos más claros de cómo una institución puede debilitar el sistema de procuración de justicia desde dentro. Este conflicto histórico escaló significativamente durante la gestión de Alejandro Gertx Manero https://politica.expansion.mx/mexico/2025/11/27/polemicas-de-gertz-manero-fgr (quien renunció a finales de 2025 tras años de severos cuestionamientos), y se caracteriza por dos grandes dinámicas. Los fallos más polémicos de la Fiscalía General de la Republica que tropieza a las Fiscalías en los Estados. El historial de la FGR acumula deficiencias técnicas masivas (sabotajes involuntarios o deliberados) y acusaciones de instrumentalización política. La FGR ha mantenido una pugna pública constante con los jueces federales y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Cuando la fiscalía pierde un caso penal, suele emitir comunicados acusando al Poder Judicial de "corrupción" o de "favorecer a delincuentes". Sin embargo, las resoluciones judiciales han evidenciado de manera reiterada que los casos se caen debido a que la FGR presenta expedientes mal integrados, pruebas ilícitas o violaciones graves al debido proceso. El Caso Cuevas-Morán (Venganza Personal): El fallo más demoledor contra la credibilidad de la fiscalía. Gertz Manero utilizó el aparato de la FGR para encarcelar de manera ilegal a Alejandra Cuevas, acusándola del homicidio por omisión de su hermano Federico. En 2022, la SCJN le otorgó un amparo liso y llano, ordenando su inmediata libertad y exhibiendo que la FGR fabricó un delito que no existía en la ley. Pérdida de mega casos de corrupción: La FGR ha perdido batallas legales históricas por pura negligencia procedimental. Un ejemplo emblemático fue el sobreseimiento del caso de enriquecimiento ilícito por 432 millones de pesos contra Esiquio Martínez (exfuncionario judicial), donde los fallos del Ministerio Público arruinaron el proceso sin que se aclarara el desvío. De igual forma, expedientes de alto perfil como los de la Estafa Maestra o grandes redes de huachicol (robo de combustible) terminaron empantanados o desestimados por fallas en las carpetas de investigación. Persecución a científicos: En 2021, la FGR intentó encarcelar en penales de máxima seguridad a 31 científicos y académicos del Conacyt, acusándolos de delincuencia organizada y lavado de dinero por el uso de fondos públicos autorizados. Un juez federal desestimó el caso de inmediato por falta de elementos, catalogándolo como un uso faccioso y desproporcionado del poder penal. Filtración de expedientes en lugar de consignación: Criminólogos y periodistas especializados denunciaron que, sistemáticamente, la FGR optaba por filtrar carpetas de investigación completas a medios de comunicación con fines de linchamiento político, en lugar de sostener y ganar los juicios de manera científica frente a los tribunales. Este patrón de actuación (donde la FGR prioriza agendas mediáticas o políticas sobre la solidez penal) ha tenido un costo severo: consolida la impunidad. Al no saber investigar bajo los estándares del sistema penal acusatorio, el propio órgano encargado de procurar justicia termina facilitando que los imputados queden libres por "violaciones al debido proceso" causadas por los mismos ministerios públicos. Este patrón de actuación (donde la FGR prioriza agendas mediáticas o políticas sobre la solidez penal) ha tenido un costo severo: consolida la impunidad. Al no saber investigar bajo los estándares del sistema penal acusatorio, el propio órgano encargado de procurar justicia termina facilitando que los imputados queden libres por "violaciones al debido proceso" causadas por los mismos ministerios públicos Salud y larga vida. Profesor por Oposición de la Facultad de Derecho de la UACH. X_profesorf Instagram profesorf
|
Sitio desarrollado por Exosfera.com |