Noticias Al Día
SE TERMINÓ EL SEXENIO DE PEÑA NIETO, COMO CALIFICA SU ACTUACIÓN?

10:47 am Chihuahua, Chih., México Sabado 15 de Diciembre, 2018

JUZGAR EN CONCIENCIA

Por LIC. FRANCISCO FLORES LEGARDA, 2018-02-20 15:14:44

“El corazón, por miedo a no ser amado, huye de la soledad y se hunde en un pantano de relaciones falsas”: Jodorowsky. La independencia del poder judicial se entiende comúnmente en su reducción psicológica, referida a los jueces o magistrados, significando la inmunidad (o libertad de) que ellos debieran tener para “juzgar en conciencia”, es decir, libres de las influencias (por solidaridad, por soborno o por miedo) de personas o grupos ajenos al sumario. El símbolo que representa la justicia como una matrona con los ojos vendados hace alusión a esta independencia o libertad de juicio según la cual deberían actuar los tribunales de justicia.

Pero esta independencia subjetiva, que se supone desde luego en las actuaciones de magistrados no prevaricadores, y que se desea como una norma ideal, no puede extenderse hasta el punto de convertirla en independencia objetiva, entendida como imparcialidad o neutralidad objetiva en el momento de instruir el proceso y de emitir la sentencia, porque ahora la parcialidad o la dependencia respecto de factores extrínsecos al sumario, lejos de poder ser contemplada como una limitación real a la que habría que resignarse, debe ser considerada como un constitutivo ideal del buen juicio. Lo que no está en el sumario no está en el mundo.” Cierto, pero esto no significa que el sumario haya podido elaborarse “independientemente” o de espaldas al mundo. El simbolismo de los ojos cerrados, aplicado a la independencia objetiva, nos conducirá ahora a la situación de un poder judicial ciego, por no decir estúpido y puramente formal. La independencia del mundo, la imparcialidad, la abstención de tomar partido, puede conducir a juicios deformados, distorsionados, porque es imposible valorar y enjuiciar sin tomar partido. Todo esto lo vieron (por no decir lo denunciaron) los defensores del llamado uso alternativo del derecho, al insistir en la imposibilidad de reducir el acto de juzgar del juez al proceso de “subsunción del hecho en la norma”. Tanto el hecho como la norma están inmersos en contextos ideológicos (de “clase”, por ejemplo) que en vano se pretenderían neutralizar. Y la independencia puede significar simplemente “desconexión” de un asunto del contexto en el que el asunto está inserto necesariamente, y, por tanto, distorsión del mismo. Por ello, en la mayor parte de los casos, el atenerse únicamente a un sumario que se ha cerrado convencionalmente, sabiendo que “hay cosas en el mundo que no caben en tu sumario”, es un modo de falsa conciencia o de fariseísmo. La “tranquilidad de conciencia” del juez que da sentencia “conforme a derecho” no es otra cosa sino la tranquilidad del individuo que se siente de acuerdo con las normas deontológicas de su corporación. El juez, o el tribunal de justicia, que sabe (o tiene que saber) que la trama de los implicados en los delitos de corrupción política, de narcotráfico, o de terrorismo de Estado, desborda ampliamente los sumarios que sólo pueden contener con pruebas a una parte de la trama, y sin embargo, “juzga sobre hechos probados” con abstracción de hechos no probados judicialmente, pero necesarios, está distorsionando la justicia objetiva. El funcionalismo de esta falsa conciencia formalista es, sin embargo, bastante claro: dado que la independencia objetiva es imposible, la dependencia hay que aceptarla, no como una concesión a la que hay que resignarse, sino como una necesidad objetiva para un buen juicio (la propuesta de reducción de “lo justo” al “procedimiento” de Rawls tiene este mismo fundamento). Pero entonces, teniendo en cuenta que las dependencias objetivas son indefinidas y siempre abiertas, y que cada juez (o cada tribunal) podrá establecerlas de maneras diversas (“apreciando”, como se dice, peculiares partes significativas, con grave riesgo de la “seguridad jurídica”), podría resultar preferible replegarse en el formalismo, es decir, mantenerse en el ámbito de un cuerpo de normas jurídicas y de interpretaciones jurisprudenciales. Pero todo esto no sería posible en la práctica si no refiriésemos este “corpus doctrinal práctico” a un orden o senado corporativo formado por los magistrados, entre los cuales haya cristalizado un cierto consenso sobre este cuerpo doctrinal, porque de este modo la parte activa del ordenamiento jurídico se revestirá de una especie de “sustancia jurídica objetivada” a la que poder referir la “independencia objetiva” del poder judicial. El carácter abstracto de la independencia objetiva, que la hace inviable, queda en efecto contrapesado y disimulado por el postulado de la independencia objetiva de una corporación que juzga en armonía con sus propios principios formales corporativos (“profesionales”). La independencia objetiva del poder judicial, en tanto es un resultado de la desconexión necesaria del sumario con el mundo por el que está envuelto, sólo puede mantenerse de modo estable a través de la independencia corporativa de los magistrados respecto de los órganos de los demás poderes, así como de las otras partes de la sociedad. Según esto, cuanta mayor independencia corporativa sea detentada por el poder judicial de una sociedad política, peores serán sus juicios, por esforzadas que sean las pruebas y alambicados los razonamientos. Lo que no significa que esa detentación no tenga sus causas y su funcionalismo social y político. No habría por tanto, según esto, otra solución, que reducir a cero la estructura corporativa del poder judicial, si se quiere preservar su independencia objetiva. “Reducir a cero”, “anular”, como dice Montesquieu, el poder judicial corporativo, no es suprimir los tribunales de justicia, sino multiplicarlos, distribuirlos y diluirlos por toda la sociedad. No constituirá ninguna utopía, sino un retorno a la situación establecida en el ámbito de Imperio Romano, por lo menos hasta Diocleciano, cuando retiró a los jurisperitos el derecho a emitir juicios bajo la garantía del príncipe. Y es probablemente lo mismo que quería decir Montesquieu, al hablar del carácter nulo o invisible que debiera tener el poder judicial, en “La potestad de juzgar no debe darse a un senado permanente, sino que han de ejercerla personas del cuerpo del pueblo, nombradas en tiempo señalado, en la forma prescrita por la ley, que formen un tribunal que no ha de durar más tiempo que el que requiere la necesidad. De esta manera, la potestad de juzgar, tan terrible entre los hombres, no se halla anexa a determinado estado ni profesión, y por lo mismo viene a ser invisible y nula.” Salud y larga vida y luchar para vivir. @profesor_F



PROYECTTA
EL CLIMA
VÌDEOS RENDERS
RED PRODUCCIONES




Minuto a minuto
Ver Ultimas Noticias
La Agenda
CIELO DESPEJADO
Nunca digas "es mío". Si no es nuestro, no es mío ni tuyo: Jodorowsky.
Por: LIC. FRANCISCO FLORES LEGARDA
Columnas


“CHIHUAHUA FUTURA” SERÁ UN PARTEAGUAS EN EL DESARROLLO DE NUESTRA CIUDAD
Con el fin de hacer de Chihuahua Capital una ciudad más competitiva, el Gobierno Municipal trabaja de la mano de la iniciativa privada para impulsar el proyecto “Chihuahua Futura”, el cual tiene[...]
Por: Redacciòn
HOY SÁBADO CON LIMPIEZA EN PASO A DESNIVEL DE LA CANTERA
Tal como el fin de semana pasado y con el objetivo de mantener las principales avenidas en buenas condiciones, el Gobierno Municipal, a través de la Dirección de Mantenimiento Urbano, informa a la[...]
Por: Redacciòn
ANTE BAJAS TEMPERATURAS SE ABRIRÁN LAS 24 HORAS REFUGIOS TEMPORALES ESTE FIN DE SEMANA
Debido a que para este fin de semana se prevé un marcado descenso en las temperaturas, el Gobierno Municipal extenderá el horario de los refugios temporales para que recibir a las personas o[...]
Por: Redacciòn
RECONOCEN A PROFESIONISTAS COLEGIADOS DISTINGUIDOS
La Secretaría de Educación y Deporte, a través de la Dirección Estatal de Profesiones, realizó el Encuentro Estatal de Colegios de Profesionistas en el salón de usos múltiples del Tribunal[...]
Por: Redacciòn
PROMUEVE ODONTOLOGÍA LA LECTURA Y HONESTIDAD A TRAVÉS DEL PROGRAMA LECTOR
Incentivar el hábito de la lectura y promover valores como la honestidad y honradez, son los objetivos del “Programa Lector” que implementó la Facultad de Odontología dirigido no solo a la[...]
Por: Redacciòn
OFRECE FCQ AUTO EMPLEO CON TALLER DE AHUMADO DE PRODUCTOS CÁRNICOS
Como una manera de generar auto empleo invirtiendo mínimos recursos, la Facultad de Ciencias Químicas de la Universidad Autónoma de Chihuahua realizará el Taller de Ahumado de Productos[...]
Por: Redacciòn
PROYECTA FODARCH INCREMENTAR BENEFICIOS PARA ARTESANOS HASTA UN 40 % EN EL 2019
Para el año 2019, Fomento y Desarrollo Artesanal del Estado de Chihuahua (Fodarch) incrementará el beneficio para los artesanos chihuahuenses a través de las ventas de sus trabajos y facilidades[...]
Por: Redacciòn
SECRETARÍA DE DESARROLLO SOCIAL OTORGA APOYO DE DESPENSAS, COBIJAS Y LÁMINAS A MUJER RARÁMURI QUE VIVE EN POBREZA EXTREMA
** Quien además, tuvo una operación de emergencia y alto riesgo, por embarazo ectópico; en respuesta a solicitud recibida a través de la red social[...]
Por: Redacciòn
PERSONAS MAYORES QUE ASISTEN AL MACHÍ DE LA DEPORTIVA FESTEJAN POSADA NAVIDEÑA
** Un aproximado de 350 personas, participaron en un convivio navideño, en el que disfrutaron de tamales, champurrado y música en vivo. ** Con este evento se dan por concluidas las actividades[...]
Por: Redacciòn


Sitio desarrollado por Exosfera.com