“Una persona aburrida puede violar a un diputado bajo un arco de triunfo Jodorowsky El legislador de Morena quien menciono a a la cabeza de la columna se escondio por de bajo de las faldas de los partidos diviendo a la Camara,

quienes señalaron que no existian elementos para determinar si era procedimiento que se le seguira por parte del ministro del ministerio público, en su momento ante juez en materia penal. A la comision constructora que elabora el dictamen al pleno para su aprobación o no. Como ya sabemos protegieron a un “presunto violar” que hasta el momento no se ha determinado su culpabilidad, solo es necesario que no tenga fuero y se presento a la Fiscalía de Morelos, acreditar que no es culpable de los delitos que se acusan. Es decir la camara de de diputados les esta dicien a la Fiscalía que intengre debidamente la carpeta de investigación, cuando la norma cuando “exista la presunción de la comision de un delito”, no resolverlo sobre los elementos para integrar una carpeta de investigación, es decir aún y cuando la presidenta lo señale, se esta violentando la violación de poderes, tal cual hicieron con las reformas a la Constitucion respecto al Poder Judicial Federal. En se mañanera la presidenta luego afirma que cuando se estaba iniciando el proceso penal, quien estaba a cargo de organo investigar, fue removido de su cargo, además de que esta sujeto a diversos procesos penales. Esto no es el problema meniono que fue este remitio el expediente a la camara de diputados, al contrario fue el actual Fiscalia de Morelos quien lo hizo, de nuevo nosotros tenemos otros datos. El presunto sube a tribuna tal cual Emperador Romano dicendo que no es cumplable, acudire ante la autoridades para ser juzgado que es inocente, no tiene miedo. Pero el diputado no dijo “cuando se presentaría. Para cerrar esta parte finalmete fue arropado por partido, otros legisladoras y la presidenta de la República. Es decir escudarse en decir “no puede conocer de todos los asuntos del país”. Entonces de cuales conoce. Grave aún dice que no dara posicionamiento para no violentar la División de Poderes. Además afirma que el pueblo bueno les da la razón de todo lo que hacen. Que moviento del moviento esta cumpliedo su Cometido. Un poco de historia Fue en 1909 cuando ocurrió el primer caso de desafuero en el país. El entonces diputado José López Portillo y Rojas, abuelo del presidente José López Portillo (1976-1982), fue acusado de fraude y perdió su protección constitucional para pasar a ser juzgado. El fuero es una figura de protección con la que cuentan los políticos, para no ser juzgados, o procesados penalmente y que está establecida en la Constitución. “El fuero surge como una medida de protección para que los legisladores puedan expresarse libremente sin miedo a una sanción por algún comentario vertido. Es una figura que está prácticamente en todos los sistemas jurídicos modernos”, explicó Fernando Serrano Migallón, maestro en derecho constitucional mexicano. Abundó que el origen de esta figura es para que los políticos se expresen con libertad sin temor a ser sancionados; sin embargo, dicho recurso es mal visto en la actualidad porque se ha abusado de su uso. La crítica no está de más cuando se observa que en el país sólo a 8 políticos les quitaron esta protección. La cifra es mínima cuando se compara con las 327 solicitudes de juicio político que actualmente existen y que el Diario La Razón dio a conocer hace unas semanas. La crítica no está de más cuando se observa que en el país sólo a 8 políticos les quitaron esta protección. La cifra es mínima cuando se compara con las 327 solicitudes de juicio político que actualmente existen y que el Diario La Razón dio a conocer hace unas semanas. El primer caso de desafuero fue en 1909 con López Portillo y Rojas, quien también se desempeñaba como periodista. Existen dos versiones. En la primera lo acusan de cometer fraude; pero, en otra lo señalan por haber hecho uso del papel de los medios y manifestar libremente su apoyo hacia el general Bernardo Reyes, a quien propuso como vicepresidente de México. El gobierno de aquellos años no toleró esa conducta y fue a dar a prisión por cinco meses, refiere Armando Ayala Anguiano en el libro La epopeya de México. Otro proceso de desafuero ocurrió un 14 de diciembre de 1935. Al senador Manuel Riva Palacio le quitaron su protección constitucional por conspirar contra las autoridades (entonces en la presidencia Lázaro Cárdenas), según narra Luis Javier Garrido en el libro El Partido de la Revolución Institucionalizada. En 1947, el senador Félix Ireta Viveros fue desaforado al ser acusado de falsificación de documentos; no obstante, se comprobó su inocencia y regresó a sus funciones como legislador en 1951. Estos son algunos casos de los ocho antes señado, los cuales evidentemente al margen de las acusaciones fuera por anteponerse a los inteses del presidente la Repúbica, es decir el Partido Revolucionario, del cual solo quedo el nombre y el color de sus insignias. “Fuero” una recompensa por cumplir la palabra. Uno de los condenados a sufrir el mismo destino que Maximiliano fue el general Severo del Castillo, jefe del Estado Mayor de Ejército Imperial. A la espera de su sentencia, la custodia del Castillo fue encomendada al coronel Carlos Fuero, quien había sido alumno del general cuando aún formaba parte de la academia militar. La noche previa al fusilamiento, Severo del Castillo solicitó hablar con el coronel Fuero. Le solicitó que trajeran a un reverendo y a un licenciado para poder dejar su testamento en orden y poder confesarse antes de su muerte. Sin embargo, Fuero se negó a ello, argumentando que era más sencillo que él fuera por cuenta propia a buscarlos que traerlos hasta la celda. Fuero permitió la salida de su exgeneral de la celda y tomó su lugar dentro de ésta, posteriormente, le dijo a su superior, el general Sóstenes Rocha, que si Castillo no llegaba para la madrugada tomaría su lugar y lo fusilarían a él. Al llegar la mañana, del Castillo regresaba a enfrentar su destino después de atender sus asuntos pendientes. Sóstenes Rocha, quien estaba conmovido por el valor de la palabra de estos hombres, corrió la historia hasta que llegó a oídos del mismísimo Benito Juárez, quien, orgulloso por el gesto de ambos soldados, le perdonó la vida. En ese entonces, la palabra «fuero» fue acuñada para denominar el beneficio obtenido a cambio de empeñar la palabra. No para escondersen detrás de curul. En suma el diputado goleo a la victima que reclama justicia del Estado Mexicano. Salud y larga vida. Profesor por Oposición de la Facultad de Derecho de la UACH. X profesor_F