Durante años, a los mexicanos nos habían repetido que el sistema “no funciona”; que la corrupción, la impunidad, el rezago, la mediocridad, son fallas sistémicas, pero, ¿y si no lo son? ¿Y si, al contrario, son exactamente lo que el sistema, este sistema en particular, fue diseñado para producir?

Si el “primo” de las barras y las estrellas no mete la mano, para las elecciones del 2027 Morena  ya tiene hecho su proyecto “todo dentro de la Ley” en donde ofrecerá, casas dinero, y se dará un abundante nepotismo para las elecciones de 2027, en donde se esperan cambios de gobierno en 17 estados, además de la Cámara de Diputados.

¿Qué es la inteligencia artificial? – Lo contrario de la tontera natural. Jorodowsky En México como lo ponga la presidenta de México y la presidenta de Morena entramos en una etapa de censura sin tener nigún argumento para acreditar lo contrario

No existe "YO", la individualidad es un sueño. El pan compartido sabe mejor Jorodowsky La pérdida de individualidad es un proceso en el cual los individuos experimentan una disminución en su capacidad para expresar y desarrollar su singularidad. Este proceso implica una pérdida de la individualidad propia de cada persona, en la cual los rasgos y características personales se ven socavados o suprimidos.

Como quien no quiere la cosa, por fin llegó el día y el narco ganó las elecciones. No fue un golpe de Estado, ni una revolución armada, ni un alzamiento popular: fue una transición tersa, legal, incluso. En realidad, lo increíble fue lo tranquilo del asunto. Se firmó un convenio, se hizo una ceremonia, se ondearon banderas y el narco rindió protesta.

Hay quienes confunden un nombramiento con una coronación, una toga con un pasaporte (o un pasamontañas con metralleta incluida) o una sala de justicia con un módulo de atención para amigos del régimen o para quien el régimen recomiende (una especie de regimontaños).

-¿Qué es la inteligencia artificial? – Lo contrario de la tontera natural. Jorodowsky En México como lo ponga la presidenta de México y la presidenta de Morena entramos en una etapa de censura sin tener nigún argumento para acreditar lo contrario

Si bien no podemos afirmar todavía que México es un país de caricatura, pero si en vías del subdesarrollo, situación que nos recuerda mucho la obra del escritor escocés J.M. Barrie escrita a principios del siglo XX, denominada Peter Pan, que vive en el “País de Nunca Jamás”

A propósito de los recientes cambios en la estructura del Poder Judicial, y ante la fauna política que ha comenzado a merodear con el hocico húmedo de ambición, conviene recordar —como quien ofrece un breviario moral o un manual de compostura básica— aquello en lo que un magistrado o juez debería estar ocupado… y aquello en lo que, si tuviera una mínima noción de su deber, jamás debería estar haciendo.

“Si el día de mañana Chávez aparece con una declaración de que prefirió no buscar la presidencia, tendríamos que interpretar el mensaje de una sola manera: Adán Augusto no pudo entregarle el envidiable escaparate legislativo”

Amaneció sin sol. El cielo olía a cables quemados y las nubes eran en realidad drones mimetizados que fingían una lluvia triste para no parecer lo que eran, espías con licencia diplomática.

“El silencio no tiene límites, los límites los ponen las palabras” Jodorowsky En estos tiempos de terror político de nuestro gobierno a permitido que como lo dice José Saramago en libro “Ensayo sobre la ceguera”, en donde afirma que la “ceguera blaca”, que se expande manera fulmiante

El cielo olía a cables quemados y las nubes eran en realidad drones mimetizados que fingían una lluvia triste para no parecer lo que eran, espías con licencia diplomática.

No cabe duda que la historia es una rueda de la fortuna y aunque de muchas vueltas todo se repite una y otra vez, con otros personajes, pero los mismos hechos, y México está viviendo una frase inmortal de Marx, pero no de Carl, sino de Groucho quien dijo: la política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso, y aplicar después los remedios equivocados".

"Si La Justicia hablara" Jorodowsky Los mexicanos hemos perdido nuestras garantías constitucionales. El golpe que los presidentes Lopez Obrador y Claudia Sheinbaum Pardo y su bancada legislativa dieron el pasado 1 de junio el golpe mortal contra el poder judicial nos dejan indefensos.

Hay apellidos que deberían venir con advertencia; no por su sonoridad, sino por la historia que arrastran como lastre. Hay estirpes que, a fuerza de escándalo, silencios culpables y servilismos oportunistas, ya no representan honor, sino simulación; no evocan justicia, sino acomodo; y hay figuras —inconfundibles, aunque aquí se las oculte por pudor literario— que hacen del poder una herencia y de la desvergüenza, un legado.

"Si La Justicia hablara" Jorodowsky Los mexicanos hemos perdido nuestras garantías constitucionales. El golpe que los presidentes Lopez Obrador y Claudia Sheinbaum Pardo y su bancada legislativa dieron el pasado 1 de junio el golpe mortal contra el poder judicial nos dejan indefensos.

Esta es la crónica de un Juárez que, como mala digestión, se repite, se repite y se repite… En un país donde la historia se escribe con tinta de mitos y se borra con la goma de la conveniencia política, en donde vamos del Tratado McLane-Ocampo al Tren Maya y cien años de servidumbre, la elección de Hugo Aguilar como presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resucita el espectro de Benito Juárez, ese prócer de bronce cuya estatua parece más pesada que su legado.

El pasado primero de junio fue el domingo más caro, cínico e inútil en la historia reciente de México (escribo “reciente” porque ya había habido antes, otros dos procesos fallidos: la supuesta revocación de mandato y la consulta sobre los expresidentes; en ambos casos, millones de pesos fueron tirados a la basura); pues bien, el domingo, fuimos llamados —casi a regañadientes— a elegir “democráticamente” a quienes deberían impartir justicia sin deberle nada a nadie; y sí, rompimos un récord (pero al revés), porque sí votamos; o mejor dicho, no votamos. Me explico: el abstencionismo rozó casi el 87%; votamos, o no votamos, a través de millones de votos nulos; votamos, o no votamos —y he aquí la paradoja— para no legitimar lo que ya venía cocinado desde Palacio Nacional.

¿Cómo se olvida un amor muy mentiroso? Admitiendo que, por deseo, aceptabas con toda conciencia sus mentiras.”Jodorowsky