En los famosos “foros de consulta” sobre la reforma al Poder Judicial, letrados de los propios Tribunales de Control Constitucional, organizaciones de jueces y magistrados, academias, colegios, barras de abogados, universidades, entre otros organismos, ha señalado riesgos sobre la reforma que pretende López Obrador,

ahora con la venia de la presidenta electa, llevarla hasta las últimas consecuencias sin medir el daños que pueda provocar este actor de populismo rapaz, él es aplaudido, pero los órganos internacionales como la ONU, han expresado su preocupación sobre este tema. No acabo de comprender a quien se le ocurrió un Tribunal de Disciplina Judicial, es decir un órgano o como se le llame encima de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, no existen este tipo de órganos, aclarando que tienen órganos que vigilan el actuar de los juzgadores, los Consejos de la Judicatura Federales y Locales. El problema de estos últimos no tiene dientes, es decir, los poderes ejecutivos y legislativos, deben de establecer normas adjetivas y sustantivas, con el propósito de iniciar procedimientos para sancionar a los funcionarios que hayan cometido actos que vulneren los derechos de los ciudadanos, más no los intereses de los grupos encontrados en el gobierno. Un Consejo de la Judicatura fuerte con atribuciones bien definidas, sancionadoras que vigilen el actuar de los funcionarios judiciales, respetando desde luego su independencia sobre sus resoluciones. Como abogados puede o estar de acuerdo con una sentencia, pero “nadie tiene la verdad absoluta”, en estos procesos de litigios en los tribunales no solo participa el poder judicial, también abogados, ministerios públicos, peritos, entre otros, es decir no solo es emitir una sentencia sin fundarla ni motivarla, a los jueces se les debe hacer llegar todos los elementos de prueba para resolver. Es decir, a quien se le otorga lo que le corresponde, guste o no. También la Fiscalía General de la República y de los Estados, tienen su responsabilidad y atribuciones, para investigar a los juzgadores y someterlos a procedimientos penales sancionadores. En México como en diversos países del mundo existen tribunales disciplinarios en universidades, colegios o barras de abogados, en donde se dirimen controversias propias de la vida interna los cuales son atendidos y resueltos por tribunales internos de disciplina, pero, quien resulte sancionado puede recurrir a órganos de impartición de justicia, mediante cualquier medio de impugnación, incluso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. En estas líneas busco señalar que de una búsqueda con temor de no haber encontrado otro tipo tribunal de disciplina, si existe casualmente en “Venezuela”, mismo que ha servido para someter a jueces y magistrados que estorben en este caso a Maduro, ¿A quién se le ocurrió primero? Este Tribunal de Disciplina entre líneas nos llevaría a un total control de los poderes ejecutivo, legislativo sobre el poder judicial. Así o más sencillo. El presidente de México López Obrador en la reforma presentada al legislativo, no solo afectara a Poder Judicial, sino que transtoca los derechos de los justiciables, con el Tribunal Disciplinario que actuara con con "mano de hierro", vigilalante dentro del partido oficialista contra los 'infiltrados' que se disfrazan de impolutos. "Este Tribunal Disciplinario debe tener mano de hierro, mano de hierro y vigilante del Poder Judicial, “¿Entonces para que una Suprema Corte, dejen el Tribunal Disiciplinario?, para que este sirva al pueblo del presidente, desde luego bajo la mano de MORENA. Transcribo expresiones de Madura presidente de Venezuela que no se donde las he escuchado; "Nosotros vamos a ganar la guerra económica, la vamos a ganar, oligarcas, pelucones, saboteadores, golpistas", ha sentenciado Maduro, en unas declaraciones que publica el diario venezolano 'El Universal'. De la misma forma, se ha anunciado la creación de la vicepresidencia de Seguridad y Defensa "para que el partido tenga una estrategia más articulada de defensa de la paz para el pueblo". Asi tambien, los organos impartidos de justicia deben habrir las puertas de sus funciones con respeto a los derechos humanos, y no solo la aplicación de la le, por que algo de justicia. Tienen la obligacíon de no disfrasacer de semidioses, pero no llegar los extremos de la ministra del pueblo, perdon de López Obrador o de quien sea, mas no de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de la cual dice ser parte. En suma la reforma judicial con diversas arista pero una vil copia del poder judicial en Venezuela, un “aporte para México”. Salud y larga vida Profesor por Oposición de la Facultad de Derecho de la UACH @profesor_F