Un grupo de personas no pueden estar en contra de la política de Estado, el Presidente Andrés Manuel López Obrador acusó que hay una campaña y una acción concertada detrás de los amparos para la aplicación de vacunas contra Covid-19 a menores de edad..

El actual mandatario, se refiere a una política de Estado, pero si recordamos al viejo Herman Heller, y su libro “Teoría del Estado”, la persona que manifiesta lo anterior, debe estar consciente de que el término Estado incluye Población, Territorio y Gobierno” y esta y está encabezado por alguien. Heller en su libro escribe detalladamente los tipos de gobierno que se pueden dar y concluye que la política de estado, es la que lleva el mandatario local acuerdo a sus intereses……y aquí en México el presidente manifestó que impugnará el amparo otorgado por un juez, a los padres que solicitan medicinas para sus hijos con cáncer, porque va en contra del Estado de Bienestar que promueve. Obviamente esta posición en contra del llamado Movimiento Nacional por la Salud (MNS), que agrupa a padres de niños con cáncer, fue apoyada en forma incondicional por el subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, quien en un programa de televisión pública calificó de mentira el desabasto de medicamentos y a los padres que lo denuncian como “las mismas 20 personas” que surgen durante los periodos de contrataciones con la industria farmacéutica. Estos dos funcionarios como tienen “otros datos”, nadie les dijo que a la fecha van más de 1600 muertes por niños con cáncer en nuestro país, y que no hay una cifra del total de infantes que están hospitalizados con dicho mal en nuestro país, porque el sistema de salud oficial no quiere o no lo dejan dar cifras reales. Y se quejan de que se amparan para proteger y buscar un alivio para sus hijos, en las declaraciones de ambos manifiesta una ignorancia casi total de las bondades de un amparo que es el principal instrumento de defensa de los derechos del individuo contra los actos de la autoridad ante los sistemas jurídicos, así como normas que vulneran los derechos humanos reconocidos en la constitución o tratados internacionales en los que el estado participe, lo cual significa que es una garantía para todo ciudadano. La situación es tan grave que el pasado 26 de julio hasta La SCJN recordó que la Primera Sala resolvió un amparo de un paciente contra la omisión de un hospital del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) por no entregar "oportunamente" el medicamento que requería. La Suprema Corte "determinó que las autoridades del Estado que se encuentren directamente obligadas a garantizar el derecho humano a la salud deben brindar asistencia médica y tratamiento". Lo anterior nos indica que el pueblo, que no es “sabio y que si reclama” pide que se cumpla la Constitución que señala el Derecho a la Salud y pide medicamentos para los niños con cáncer, a lo anterior se le agrega que a pesar de la negativas” del gobierno federal, el desabasto de medicinas en hospitales del país es una realidad, y entre 2019 y el 2021 se reportan 4 mil 504 denuncias en 30 estados del país que se hicieron públicas, el mal trascendió fronteras, el Washington Post dijo el pasado 15 de julio que: “ El desabasto de medicamentos en México fue ocasionado por las malas decisiones del gobierno” Pero el gobierno se enoja si le reclaman, y se pone en contra del poder judicial, porque este cumple con su deber ante las deficiencias de quien está al mando del país, cabe recordar que el Amparo como garantía y proceso judicial permite asegurar al hombre el goce de una acción eficaz, rápido, sencillo, informal y permanente ante las violaciones, cualquiera fuere su origen, a sus derechos individuales y a las garantías de tales derechos. Pero en fin, bien decía el maestro José Vasconcelos: “Un pueblo que pierde la fuerza necesaria para sacudirse el yugo, acaba por venerarlo