Desde ayer no hay espacio para los dobleces o interpretaciones a modo de intereses particulares: o estamos con la delincuencia del narcopartido que nos mal gobierna o estamos con los ciudadanos que aspiran a vivir mejor y en libertad; o estamos con el autoritarismo tiránico autollamado cuatrote o estamos por un régimen democrático de libertades e instituciones.

A ver, hay errores políticos y luego está lo de algunos secretarios de Estado con la sensibilidad de un rinoceronte, que no admite explicaciones, coartadas ni disculpas. En medio de un contexto estatal enrarecido —acusaciones de cercanía con intereses estadounidenses, discusión pública sobre soberanía, presión mediática sostenida—, a este súpersecretario se le ocurre subirse al 5 de mayo; y no de forma neutra, no señor; se trepó por todo lo alto, con tono patriotero y de orgullo nacional, como si el momento diera para discursos de calendario. No lo da.

"La traicion de los políticos radica en la sonrisa y la ambición de quienes llegan al poder solo por el poder mismo” Jodorowsky Todas las semanas y días los políticos tienen un debate banquetero sobre los alcances del fuero que se les otorga a diversos funcionarios, este derecho que tienen algunos funcionarios de los tres poderes de Unión gozan del mismo a abuzan de este.

El tema está de moda. Vamos a él. El procedimiento de extradición en México es un baile complejo que danza entre lo técnico-jurídico y lo político-político. En síntesis, de acuerdo a la Ley de la materia (Ley de Extradición Internacional),[1] el proceso fluye así: Existe un filtro Inicial: la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) valida los requisitos mínimos previstos en la Ley (art. 16); los que deberán ser (resumidamente):

Como lo ilustra el cuasitítulo que encabeza estos párrafos, esta semana iba a escribir sobre el Tribunal Superior de Justicia y la hipocresía rampante de ese órgano. Así es, mientras el día de ayer se anunció a bombo y platillo el aumento de un 33 por ciento en la compensación económica para personal operativo y administrativo, como “una medida que busca mejorar las condiciones laborales dentro de la institución”;[1] de los titulares se escapa la nota

Si no gustan mis trazados los invito a que lean el ultimo párrafo. Cuando las malas decisiones políticas, la corrupción sistémica y las crisis económicas convergen, las consecuencias suelen reflejarse en retrocesos sociales, devaluaciones monetarias y aumento de la pobreza. Históricamente, el hartazgo ante este panorama ha sido el principal motor de revoluciones, cambios de régimen y la conformación de nuevos movimientos sociales. Esta crisis de miseria se ha dado de largo con los gobiernos del PRI, PAN, PRD Y MORENA

De hacer un ejercicio demoscópico para saber que personajes encarnan mejor el grotesco rostro de Morena, entre los favoritos a ganar estaría Mario Delgado, secretario de educación. Sería una competencia muy reñida,

El jueves vi El drama, de Kristoffer Borgli; hay películas que se ven y además incomodan; ésta —con todos sus excesos y sus riesgos— es de esas. Obvio, igual que siempre, no le voy a decir de qué va, porque no faltará el dios egipcio (por Ammón) que diga que se la espoileé, así que le contaré lo mínimo, para luego dejarme ir.

En La Mañanera del 2 de marzo ocurrió algo. Algo grave, en mi opinión. Algo que claramente demuestra que María Eugenia Campos (MEC), la gobernaitora del Estado de Chihuahua YA está protegida por la cúpula de MORENA.

No sé si fueron ellos o fui yo, pero la ciudad se dejó ver con una docilidad que no siempre concede. Llegaron —Adolfo y Laura— y desde el primer momento algo se acomodó. A Adolfo lo miro con ese desdoblamiento inevitable: es mi hijo y, al mismo tiempo, no lo es del todo; es un hombre que toma decisiones, que se equivoca —como todos— y que, sin embargo, empieza a trazar con una firmeza inesperada la línea de lo que quiere ser.