A lo largo de su larga carrera política, el presidente Andrés Manuel López Obrador encontró casi siempre un espacio abierto y, de cierta manera, favorable a sus políticas en los noticieros de radio que conducía Carmen Aristegui.

Cuando el mandatario era activista y aspirante a diversos cargos públicos, como el de Jefe de Gobierno de Ciudad de México en 2000 y candidato a la presidencia en 2006, 2012 y 2018, siempre fue bastante severo, no sin algo de razón, con la mayoría de los medios de comunicación convencionales que lo atacaban.

Frente a esto, él siempre denostaba al periodismo mexicano, aunque también siempre dejaba entrever que no eran todos y que “había sus excepciones”, en referencia a aquellas publicaciones con tintes críticos a los regímenes que encabezaron presidentes provenientes de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) o Acción Nacional (PAN).

Tal era el caso del diario La Jornada, la revista semanal Proceso y los noticieros radiofónicos encabezados por Aristeguí.

Hoy, sin embargo, esas palabras de excepción que brindaba López Obrador a esos medios llegaron al parecer a su fin, al menos para dos de ellos. Uno, fue Proceso, que ya había recibido duras críticas presidenciales por sus reportajes en contra de su gobierno. El otro, que causó sorpresa por las palabras que usó el mandatario, fue contra la periodista Aristegui, hasta ahora alguien a quien López Obrador no había criticado abiertamente en público.

“La gente pensaba que Carmen Aristegui era una periodista de vanguardia. . . [pero] yo tengo otra opinión, porque cuando nosotros estábamos en la oposición me entrevistaba una vez cada seis meses y buscaba ponerme en entredicho, como buena periodista conservadora”, dijo el presidente.

Las palabras que tuvo López Obrador contra Aristegui y su noticiero radiofónico Aristegui Noticias, así como contra Proceso, a los cuales calificó como seudoobjetivos, seudoprogresistas y seudoindependientes, la detonó un reportaje que apareció en ambos medios sobre un potencial mal uso de recursos y programas públicos para favorecer el negocio de chocolates que comenzaron a emprender sus tres hijos en su estado natal de Tabasco.

El reportaje deja, en esencia, entrever que en esa entidad se ha usado el programa para sembrar árboles maderables y frutales, destinado principalmente al sureste del país y mejor conocido como Sembrando Vida, para favorecer a la empresa de chocolates premium, Chocolates Rocío, de los tres hijos del presidente. En concreto, esa ayuda indirecta se dio, de acuerdo al reportaje, al favorecer la siembra de cacao en la entidad, en la que se ubica la planta productora de chocolates y que construyeron los hijos del mandatario en terrenos que heredaron de su madre, Rocío Beltran, tras fallecer en 2003 siendo aún esposa de López Obrador.

El presidente aprovechó su conferencia de prensa matutina para de inmediato desmentir la información que divulgaron esos dos medios sobre sus hijos.

“Hicieron toda una investigación mentirosa, sin fundamentos, para buscar mancharnos con la máxima del hampa del periodismo, que la calumnia, cuando no mancha, tizna”, dijo López Obrador. “Nada más aclarar de que no es cierto lo que están planteando en su reportaje.

La premisa del reportaje de que sus hijos y un amigo cercano a ellos y conocedor del mercado del cacao, estaban sacando provecho del programa Sembrando Vidas, enojó al mandatario. “Imagínense, que el programa Sembrando Vida se está fomentando, en el caso de Tabasco, para que se produzca cacao y entonces la fábrica de chocolates tenga materia prima. No se miden, pero es su conservadurismo; los saca de quicio”.

El presidente ante ese reportaje, que valoró como un ataque impreciso y destinado a dañarlo, decidió aparentemente romper con Aristegui, a quien acusó de formar parte de sus rivales políticos, a pesar de las muchas muestras de simpatía que ha mostrado ella a lo largo de su carrera y sin tomar en cuenta que la conductora de Aristegu iNoticias estaba muy probablemente solo haciendo una labor periodística --que incluso, aun con posibles errores, no debía ser, como señalaron varios analistas y periodistas simpatizantes de López Obrador, motivo para ese aparente desencuentro.

“Lamento que el presidente diga hoy que @aristeguicnn @AristeguiOnline nunca ha hecho un periodismo a favor del pueblo como lo hizo esta mañana. Es una gran periodista que hace un excelente periodismo. Espero que @lopezobrador_ no pierda piso porque la cosa no va por ahí”, escribió en Twitter, Hernán Gómez, un analista y conductor de radio y televisión.

Claro que frente a los ataques, la misma Aristegui salió en defensa de su trabajo como periodista y pidió al mandatario, en todo desafiante, calmarse antes de defender a toda costa las posibles conductas irregulares de sus hijos, sin dejar de confirmar sus simpatías por el presidente

“En Aristegui Noticias no estamos ni a favor ni en contra de su movimiento. Este espacio es simple y sencillamente eso: un espacio de periodistas”, dijo al aire la conductora al fijar su postura tras las palabras de López Obrador. “La única intencionalidad es presentar un trabajo de dos colegas independientes, Sergio Rincón y Tania Gómez, que junto con el equipo de Connectas desarrollaron esta investigación. . . Usted sabe que lo estimo, estimo su larga batalla por llegar a la presidencia de la república, pero sereno, moreno, lea el reportaje y luego platicamos, y dígame usted si hay algo o no de qué preocuparse de la actividad empresarial de sus hijos”.

La defensa que hizo López Obrador de las actividades de sus hijos incluso generó inquietud en algunos, ya que en el pasado el presidente ha dicho en repetidas ocasiones que él no protegerá a nadie de actos indebidos que trabaje en su gobierno, ni incluso a miembros de su familia, con excepción de su hijo menor, y que tuvo con su actual esposa Beatriz Gutierrez Müller, por ser menor de edad.

Ante esa postura algunos, cuestionaron la actitud presidencial que bien pudo dejar pasar el incidente y dejar a sus hijos enfrentar de forma directa las acusaciones sobre posibles conductas inapropiadas que se vertieron en el reportaje.

“Si el presidente @lopezobrador_ ha dicho que no responderá más que por su hijo menor de edad y por nadie más, ¿por qué hoy reacciona, explica y defiende un caso relacionado con personas mayores de edad que por sí mismas deberían actuar? ¿Por qué usar así la tribuna presidencial?”, escribió también en Twitter el columnista y conductor de radio y televisión Julio Astilleros, otro periodista que en el pasado simpatizaba con las causas del presidente.




Fuente: sentidocomun.com.mx