Los parlamentos británico y europeo convocaron este martes al presidente de Facebook, Mark Zuckerberg, para abordar el uso ilícito de información personal de usuarios de la red social que presuntamente hizo la empresa Cambridge Analytica, con el fin de manipular campañas electorales, particularmente la que precedió al triunfo del presidente estadunidense, Donald Trump, en 2016.

Además, la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos comenzó una investigación sobre el acceso sin autorización a los datos de más de 50 millones de usuarios de Facebook, en momentos en que Cambridge Analytica suspendió a su presidente ejecutivo, Alexander Nix, después de que se difundieron grabaciones transmitidas por el Canal 4 británico en las que el directivo se ufana del papel que la compañía desempeñó en el triunfo de Trump.

La red social dijo este martes estar escandalizada tras haber sido engañada por el uso indebido de datos de sus usuarios por parte de Cambridge Analytica y aseguró entender la gravedad del problema.

En un comunicado, la empresa creada por Zuckerberg expresó su determinación de aplicar enérgicamente sus políticas para proteger la información privada y adoptar las medidas necesarias para garantizar que esto ocurra.

Una portavoz de Facebook, red social en la que una tercera parte de la población mundial tiene cuentas, afirmó que los dirigentes del grupo trabajan sin descanso para investigar todos los hechos y aplicar las medidas necesarias, porque comprenden la importancia del problema.

Un comité del Parlamento británico pidió a Zuckerberg que comparezca ante ellos para responder preguntas. El presidente del comité sobre medios, Damian Collins, afirmó: “Es hora de escuchar a un alto ejecutivo de Facebook que tenga la suficiente autoridad para dar una declaración detallada de la catastrófica falla en su proceso. Dado que a principios de año se comprometió a ‘arreglar’ Facebook, espero que este representante sea usted”, dijo en referencia a Zuckerberg.

Cambridge Analytica aseguró que está comprometida en ayudar a la investigación británica. Sin embargo, fuentes cercanas a las pesquisas dijeron que la firma no cumplió con la fecha límite para entregar la información que se le solicitó.

Antonio Tajani, presidente del Parlamento Europeo, invitó a Zuckerberg a que explique el escándalo sobre el uso ilícito de información personal de millones de usuarios. Facebook necesita aclarar ante los representantes de 500 millones de europeos el hecho de que los datos personales no fueron usados para manipular la democracia, sostuvo Tajani.

Además, la Organización de las Naciones Unidas también pidió explicaciones a Facebook y se ofreció como parte auspiciadora del debate en torno al uso de datos personales y cómo ocurrió el incidente, por tratarse de algo que nos preocupa a todos, dijo el secretario general del organismo, Antonio Guterres.

Los fiscales de Nueva York y Massachusetts abrieron una investigación sobre el escándalo que afecta a Facebook, al tiempo que la autoridad reguladora del comercio estadunidense, la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos, inició una investigación sobre cómo Facebook usó los datos personales de los usuarios. La comisión podría imponer a la empresa una multa de 40 mil dólares por día de violación a las normas de privacidad, informó The Washington Post.

Según investigaciones de los diarios The New York Times, de Estados Unidos, y de The Observer, la edición dominical del rotativo británico The Guardian, la empresa Cambridge Analytica recopiló con su conocimiento los datos personales publicados en Facebook por 50 millones de usuarios con fines comerciales y políticos.

Los datos fueron usados para elaborar un programa informático con la meta de predecir e influenciar el voto de los electores, sobre todo durante las elecciones presidenciales estadunidenses de 2016.

Los diarios coincidieron en acusar a Cambridge Analytica de apropiarse y utilizar datos de decenas de millones de usuarios de Facebook, sin su consentimiento, con los que habría creado un algoritmo para prever e influir individualmente en el voto de los electores estadunidenses en los comicios presidenciales de 2016.

Fuente: jornada.unam.mx